REsp 1855766 - DECISAO
O STJ concluiu que a hipótese não se enquadra nas exceções que autorizam a fixação por equidade, devendo observar-se a regra do art. 85, § 2º do CPC, na ordem legal de preferência, e por isso deu provimento ao recurso especial para fixar os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: JOÃO ANTÔNIO RAMON NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido para fixar honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Fixação De Honorários, Equidade, Art. 85 Do CPC, Princípio Da Causalidade, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ANTÔNIO RAMON NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 85, § 2º e § 8º do CPC
- 2 ordem de preferência para a base de cálculo dos honorários sucumbenciais
- 3 possibilidade de fixação por equidade
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a hipótese não se enquadra nas exceções que autorizam a fixação por equidade, devendo observar-se a regra do art. 85, § 2º do CPC, na ordem legal de preferência, e por isso deu provimento ao recurso especial para fixar os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Recurso especial provido para fixar honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Fixar os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment