AREsp 1462022 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e majoraram-se os honorários para 1% sobre o valor atualizado da causa, porquanto a verba de R$ 5.000,00 mostrou-se irrisória diante do valor da causa, sendo admissível majoração excepcional até o limite de 1% com base no art. 20, §4º do CPC/1973 e na jurisprudência do STJ que afasta a irrisoriedade abaixo de 1%.
- Parties
- Agravante: MARCELO ELIAS SEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão De Fls. 538 539
- Outcome
- Reconsidero a decisão agravada para majorar os honorários e fixá-los em 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Fixação De Honorários, Irrisoriedade, Aplicação Do Novo CPC, Inversão De Ônus Sucumbenciais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ELIAS SEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão De Fls. 538 539
Legal Issues
- 1 se os honorários fixados em R$ 5.000,00 são irrisórios
- 2 aplicação do parâmetro de 1% sobre o valor da causa para evitar irrisoriedade
- 3 necessidade de aplicação do novo CPC na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e majoraram-se os honorários para 1% sobre o valor atualizado da causa, porquanto a verba de R$ 5.000,00 mostrou-se irrisória diante do valor da causa, sendo admissível majoração excepcional até o limite de 1% com base no art. 20, §4º do CPC/1973 e na jurisprudência do STJ que afasta a irrisoriedade abaixo de 1%.
Court Disposition
Reconsidero a decisão agravada para majorar os honorários e fixá-los em 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada para majorar os honorários para fixá-los em 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment