AREsp 2630560 - DECISAO
Sendo possível mensurar o proveito econômico obtido e estando o valor arbitrado (20% sobre R$ 3.539,00) condizente com a realidade do caso concreto, considerou-se razoável a quantia fixa; não cabe impor a observância da tabela da OAB como mínimo obrigatório nas circunstâncias, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Após Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Fixação De Honorários, Honorários Por Equidade, Tabela Da OAB, Art. 85 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Após Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento de honorários por equidade quando o proveito econômico é mensurável
- 2 Obrigatoriedade ou não de observância da tabela da OAB como mínimo
- 3 Aplicação dos §§ 2º, 3º, 8º e 8º-A do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Sendo possível mensurar o proveito econômico obtido e estando o valor arbitrado (20% sobre R$ 3.539,00) condizente com a realidade do caso concreto, considerou-se razoável a quantia fixa; não cabe impor a observância da tabela da OAB como mínimo obrigatório nas circunstâncias, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment