REsp 1414789 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a revisão do valor dos honorários fixados pelo tribunal a quo implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não se demonstrou, nos autos, excepcionalidade (excesso ou insignificância) capaz de justificar a modificação da verba honorária fixada em 10% sobre o valor atribuído à causa (R$ 1.288.879,42).
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Fixação De Honorários, Base De Cálculo Dos Honorários, Compensação De Verbas Honorárias, Súmula 7/stj, Temas Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1-D da Lei 9.494/97 e do art. 21 do CPC/73
- 2 necessidade de compensação das verbas honorárias entre execução e embargos
- 3 base de cálculo dos honorários advocatícios (valor da causa ou da condenação)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a revisão do valor dos honorários fixados pelo tribunal a quo implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não se demonstrou, nos autos, excepcionalidade (excesso ou insignificância) capaz de justificar a modificação da verba honorária fixada em 10% sobre o valor atribuído à causa (R$ 1.288.879,42).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment