REsp 2160943 - DECISAO

REsp 2160943 - DECISAO

O acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ: o magistrado não está vinculado à tabela de honorários da OAB para fixação dos honorários de sucumbência; a majoração para R$1.200,00 observou os critérios legais previstos no art. 85 do CPC; e não é possível, na instância especial, reexaminar fatos e provas, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: JOÃO VITOR DE BESSA CAMARGO TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Fixação De Honorários De Sucumbência, Vinculação À Tabela De Honorários Da OAB, Interpretação Do Art. 85, § 8º a Do CPC, Súmulas Do STJ (83, 7, 568, 385)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VITOR DE BESSA CAMARGO TEIXEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 se o magistrado está vinculado à tabela de honorários da OAB para fixação de honorários de sucumbência
  2. 2 compatibilidade do valor de R$ 1.200,00 fixado a título de honorários com os parâmetros do art. 85 do CPC
  3. 3 alegada violação do art. 85, § 8º-A do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ: o magistrado não está vinculado à tabela de honorários da OAB para fixação dos honorários de sucumbência; a majoração para R$1.200,00 observou os critérios legais previstos no art. 85 do CPC; e não é possível, na instância especial, reexaminar fatos e provas, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.