REsp 2095221 - DECISAO

REsp 2095221 - DECISAO

Havendo omissão quanto à fixação dos honorários recursais, aplicam-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, impondo-se o arbitramento dos honorários recursais em 2% sobre o valor da condenação, conforme base de cálculo fixada pelo Tribunal de origem.

Parties
Embargante: PAULO ZIELINSKY; Recorrente No Recurso Especial: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
Outcome
Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
Legal Topics
Fixação De Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Licença Prêmio E Conversão Em Pecúnia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ZIELINSKY

Embargante

UNIÃO

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo nº 7/STJ quanto ao marco temporal para arbitramento de honorários recursais

Ratio Decidendi

Havendo omissão quanto à fixação dos honorários recursais, aplicam-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, impondo-se o arbitramento dos honorários recursais em 2% sobre o valor da condenação, conforme base de cálculo fixada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% sobre o valor da condenação, base de cálculo fixada pelo Tribunal de origem.
  • Publique-se.