AREsp 1827430 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se provimento para determinar que o cálculo dos honorários sucumbenciais seja efetuado com base no proveito econômico obtido com a extinção da execução, por serem aplicáveis as regras do art. 85, § 2º, do CPC/2015, sendo a fixação por equidade subsidiária apenas nas hipóteses do § 8º; não houve exame da alegação do art. 1.022 por falta de adequada fundamentação dos recorrentes e a majoração dos honorários recursais não foi acolhida por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ARISTÓTELES DE PAULA E SOUSA SOBRINHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Dar Lhe Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fixação De Honorários Sucumbenciais, Proveito Econômico, Art. 85 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISTÓTELES DE PAULA E SOUSA SOBRINHO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Dar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Critério de cálculo dos honorários sucumbenciais (ordem de preferência do art. 85, § 2º, CPC/2015)
- 2 Aplicação subsidiária da fixação por equidade (art. 85, § 8º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se provimento para determinar que o cálculo dos honorários sucumbenciais seja efetuado com base no proveito econômico obtido com a extinção da execução, por serem aplicáveis as regras do art. 85, § 2º, do CPC/2015, sendo a fixação por equidade subsidiária apenas nas hipóteses do § 8º; não houve exame da alegação do art. 1.022 por falta de adequada fundamentação dos recorrentes e a majoração dos honorários recursais não foi acolhida por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento.
Orders
- Determinar que o cálculo dos honorários sucumbenciais tenha como parâmetro o valor do proveito econômico obtido com a extinção da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment