HC 641310 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já apreciado no HC 640.855/SP, sendo aplicável o disposto no art. 210 do RISTJ que autoriza o indeferimento liminar de pedidos manifestamente incabíveis; assim, a via do habeas corpus não substitui o recurso cabível no caso concreto.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PEDRO RAMON DACOMO FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Julgada Não Conhecida
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Fixação De Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus, Súmulas 718 E 719 Do STF, Súmula 440 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RAMON DACOMO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Julgada Não Conhecida
Legal Issues
- 1 afronta às Súmulas n. 718 e n. 719 do STF e Súmula n. 440 do STJ
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena com base na gravidade abstrata do crime
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já apreciado no HC 640.855/SP, sendo aplicável o disposto no art. 210 do RISTJ que autoriza o indeferimento liminar de pedidos manifestamente incabíveis; assim, a via do habeas corpus não substitui o recurso cabível no caso concreto.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment