REsp 1905633 - DECISAO
Com a pena aplicada de 4 anos de reclusão (pena-base no mínimo legal) e diante da vedação, segundo a Súmula 440/STJ, de se impor regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito, impõe-se a aplicação do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal para fixar o regime inicial aberto; por isso o recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido para fixar o regime inicial aberto.
- Legal Topics
- Fixação De Regime Inicial, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, § 1º, Do Cp), Súmula 440/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Vedação de imposição de regime inicial mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito (Súmula 440/STJ)
- 2 Aplicação do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal para definição do regime inicial em função do quantum da pena
- 3 Observância do critério trifásico de dosimetria previsto no art. 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
Com a pena aplicada de 4 anos de reclusão (pena-base no mínimo legal) e diante da vedação, segundo a Súmula 440/STJ, de se impor regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito, impõe-se a aplicação do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal para fixar o regime inicial aberto; por isso o recurso especial foi provido.
Court Disposition
Recurso especial provido para fixar o regime inicial aberto.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial aberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment