HC 954993 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado como substitutivo do recurso próprio e sua utilização nesta via configuraria desvirtuamento do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade; ademais, não se verifica constrangimento ilegal, pois a fixação do regime semiaberto está devidamente justificada pela existência de circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo legal, autorizando regime inicial mais gravoso nos termos dos arts. 33, § 3º, e 59 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: MIGUEL PEIXEIRO KURKDJIBACHIAN NETO; Corréu: VICTORIO VALERI NETO; Corréu: MARCEL GONZALES BALBO; Corréu: IGOR HAMBURGUER TAMBELLINI; Vítima: T. E. V. P. L.; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Fixação De Regime Prisional, Princípio Da Unirrecorribilidade, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Inadmissibilidade De Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL PEIXEIRO KURKDJIBACHIAN NETO
Paciente
VICTORIO VALERI NETO
Corréu
MARCEL GONZALES BALBO
Corréu
IGOR HAMBURGUER TAMBELLINI
Corréu
T. E. V. P. L.
Vítima
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso especial e extraordinário
- 2 possibilidade de fixação do regime semiaberto quando há circunstância judicial desfavorável (art. 59) apesar da pena ser inferior a 4 anos
- 3 aplicação do princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado como substitutivo do recurso próprio e sua utilização nesta via configuraria desvirtuamento do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade; ademais, não se verifica constrangimento ilegal, pois a fixação do regime semiaberto está devidamente justificada pela existência de circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo legal, autorizando regime inicial mais gravoso nos termos dos arts. 33, § 3º, e 59 do Código Penal.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment