HC 989493 - ACORDAO

HC 989493 - ACORDAO

A jurisprudência do STJ admite a fixação de regime prisional mais gravoso com fundamento na reincidência e em circunstâncias judiciais desfavoráveis, ainda que a pena definitiva seja inferior a 4 anos; não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus, e o writ não deve ser conhecido quando usado como substitutivo de revisão criminal.

Parties
Agravante: CAIO FERNANDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Fixação De Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO FERNANDO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma

  1. 1 Se a reincidência e os maus antecedentes justificam a fixação de regime prisional mais gravoso mesmo que a pena definitiva seja inferior a 4 anos
  2. 2 Se o habeas corpus manejado pode ser conhecido quando funciona como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

A jurisprudência do STJ admite a fixação de regime prisional mais gravoso com fundamento na reincidência e em circunstâncias judiciais desfavoráveis, ainda que a pena definitiva seja inferior a 4 anos; não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus, e o writ não deve ser conhecido quando usado como substitutivo de revisão criminal.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o regime inicial semiaberto estipulado pelas instâncias ordinárias