REsp 1897131 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o STJ não reexamina dosimetria nem agrava regime prisional em recurso especial quando não há manifesta violação aos arts. 59 e 68 do CP, e porque, em apelação exclusiva da defesa, não é justificável recrudescer o regime sem que a acusação tenha recorrido; assim, a manutenção do regime semiaberto foi considerada proporcional à pena de 5 anos e à primariedade do réu.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fixação De Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Apelação Exclusiva Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
réu
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, §3º, do Código Penal na fixação do regime inicial
- 2 Possibilidade de agravamento do regime em apelação exclusiva da defesa (reformatio in pejus)
- 3 Competência do recurso especial para reexaminar dosimetria e regime prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o STJ não reexamina dosimetria nem agrava regime prisional em recurso especial quando não há manifesta violação aos arts. 59 e 68 do CP, e porque, em apelação exclusiva da defesa, não é justificável recrudescer o regime sem que a acusação tenha recorrido; assim, a manutenção do regime semiaberto foi considerada proporcional à pena de 5 anos e à primariedade do réu.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment