HC 679485 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão motivou adequadamente a fixação do regime inicial fechado: a pena foi exacerbada acima do mínimo legal em razão das qualificadoras e majorantes reconhecidas (concurso de agentes, emprego de arma de fogo, restrição de liberdade), existindo circunstância judicial desfavorável que, em observância ao art. 59 e art. 33, § 3º do CP, justifica regime mais gravoso.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Fixação Do Regime Inicial, Dosimetria, Qualificadoras, Majorantes, Agravante De Calamidade Pública (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial mais gravoso
- 2 possibilidade de transposição de qualificadora na dosimetria
- 3 incidência de majorantes e agravantes (concurso de agentes, emprego de arma de fogo, restrição de liberdade, calamidade pública)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão motivou adequadamente a fixação do regime inicial fechado: a pena foi exacerbada acima do mínimo legal em razão das qualificadoras e majorantes reconhecidas (concurso de agentes, emprego de arma de fogo, restrição de liberdade), existindo circunstância judicial desfavorável que, em observância ao art. 59 e art. 33, § 3º do CP, justifica regime mais gravoso.
Court Disposition
Denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment