AREsp 2872126 - DECISAO
Por serem o acusado reincidente e haver o fato de que se encontrava foragido quando praticou o novo crime, entendeu-se existir fundamento hábil nos termos do art. 33, § 2º do Código Penal para justificar a fixação do regime semiaberto, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: TIAGO COSTA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Fixação Do Regime Inicial, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Falsa Identidade, Motivação Idônea Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO COSTA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 fixação do regime mais gravoso com base na reincidência e na condição de foragido
- 2 compatibilidade da fixação do regime semiaberto com pena fixada no mínimo legal (3 meses)
- 3 necessidade de motivação concreta fundada nas circunstâncias do art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Por serem o acusado reincidente e haver o fato de que se encontrava foragido quando praticou o novo crime, entendeu-se existir fundamento hábil nos termos do art. 33, § 2º do Código Penal para justificar a fixação do regime semiaberto, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment