HC 704783 - DECISAO
O Tribunal de origem motivou suficientemente a imposição do regime fechado com base na gravidade concreta do delito e no modus operandi, demonstrando elementos fáticos aptos a justificar regime mais severo do que aquele indicado apenas pelo quantum da pena; diante dessa fundamentação, não se conhece do habeas corpus para reformar o regime, pelo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: FELLIPE DE SOUZA ROCHA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Fixação Do Regime Prisional Inicial, Roubo Circunstanciado, Fundamentação Da Decisão Penal, Gravidade Concreta, Modos Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE DE SOUZA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para modificar regime prisional fixado em acórdão
- 2 necessidade de fundamentação para imposição de regime prisional mais gravoso
- 3 observância dos arts. 33 e 59 do Código Penal na escolha do regime
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem motivou suficientemente a imposição do regime fechado com base na gravidade concreta do delito e no modus operandi, demonstrando elementos fáticos aptos a justificar regime mais severo do que aquele indicado apenas pelo quantum da pena; diante dessa fundamentação, não se conhece do habeas corpus para reformar o regime, pelo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment