HC 698947 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para determinar o regular processamento do writ por se tratar de impugnação a manifestação colegiada; contudo o pedido liminar foi indeferido por confluir com o mérito da ação penal e por ausência de jurisprudência consolidada favorável à pretensão defensiva. Ademais, conforme entendimento consolidado e precedentes citados, a Guarda Municipal pode realizar prisão em flagrante em crime permanente (art. 301 CPP) e, diante da reincidência, maus antecedentes e quantidade de drogas, estavam presentes os requisitos para custódia cautelar, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem liminar.
- Parties
- Paciente: DEIVID DE SOUSA BARBOSA; Órgão Ministerial (parecer Pela Denegação): Ministério Público Federal; Autoridade Coatora (realizou Revista Pessoal E Prisão Em Flagrante): Guarda Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Decisão Interlocutória: Acolhimento De Embargos De Declaração Para Regular Processamento; Indeferimento De Pedido Liminar; Requisição De Informações À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para determinar o regular processamento do habeas corpus; pedido liminar indeferido; determinação de requisição de informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau e posterior vista ao Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Flagrante, Revista Pessoal, Guarda Municipal, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID DE SOUSA BARBOSA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer Pela Denegação)
Guarda Municipal
Autoridade Coatora (realizou Revista Pessoal E Prisão Em Flagrante)
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Decisão Interlocutória: Acolhimento De Embargos De Declaração Para Regular Processamento; Indeferimento De Pedido Liminar; Requisição De Informações À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por Guarda Municipal
- 2 nulidade da revista pessoal e do flagrante
- 3 concessão de liminar em habeas corpus vs exame de mérito
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para determinar o regular processamento do writ por se tratar de impugnação a manifestação colegiada; contudo o pedido liminar foi indeferido por confluir com o mérito da ação penal e por ausência de jurisprudência consolidada favorável à pretensão defensiva. Ademais, conforme entendimento consolidado e precedentes citados, a Guarda Municipal pode realizar prisão em flagrante em crime permanente (art. 301 CPP) e, diante da reincidência, maus antecedentes e quantidade de drogas, estavam presentes os requisitos para custódia cautelar, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem liminar.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para determinar o regular processamento do habeas corpus; pedido liminar indeferido; determinação de requisição de informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau e posterior vista ao Ministério Público Federal.
Orders
- Acolho os embargos de declaração para determinar o regular processamento do writ
- Indefiro o pedido liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment