HC 934471 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as alegações de nulidade da busca pessoal e de confissão forçada não foram previamente examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; quanto à busca domiciliar, verificou-se nos autos que os policiais encontraram droga com o paciente e que havia autorização escrita para ingresso na residência, circunstâncias que, conforme o entendimento fixado pelo STF no RE 603.616/RO (Tema 280), legitimam a entrada quando há fundadas razões e justificativa a posteriori, de modo que não se acolhe a tese de ilicitude das provas.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON ANTONIO TUDISCO; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500575-62.2022.8.26.0583)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
- Outcome
- Não conheço do mandamus (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Flagrante, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Confissão, Nulidade De Prova, Tráfico De Entorpecentes, Invasão De Domicílio, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ANTONIO TUDISCO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500575-62.2022.8.26.0583)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 ilegalidade do interrogatório e confissão informal
- 3 violação de domicílio por ingresso policial sem mandado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as alegações de nulidade da busca pessoal e de confissão forçada não foram previamente examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; quanto à busca domiciliar, verificou-se nos autos que os policiais encontraram droga com o paciente e que havia autorização escrita para ingresso na residência, circunstâncias que, conforme o entendimento fixado pelo STF no RE 603.616/RO (Tema 280), legitimam a entrada quando há fundadas razões e justificativa a posteriori, de modo que não se acolhe a tese de ilicitude das provas.
Court Disposition
Não conheço do mandamus (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment