RHC 173721 - DECISAO

RHC 173721 - DECISAO

Não conhecer do recurso em habeas corpus, porque o Tribunal de origem concluiu pela legalidade da busca e do flagrante em razão do caráter permanente do delito e da autorização de entrada no imóvel, e porque a alegação sobre prisão preventiva demanda desenvolvimento na instância ordinária, além de eventual reexame fático-probatório ser vedado na via do habeas corpus.

Parties
Recorrente: ARIEL MOURA XAVIER; Recorrente: LUCAS MOURA; Recorrente: WIGOR FAUSTINO ALVES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Flagrante, Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIEL MOURA XAVIER

Recorrente

LUCAS MOURA

Recorrente

WIGOR FAUSTINO ALVES PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar
  2. 2 legalidade do flagrante
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso em habeas corpus, porque o Tribunal de origem concluiu pela legalidade da busca e do flagrante em razão do caráter permanente do delito e da autorização de entrada no imóvel, e porque a alegação sobre prisão preventiva demanda desenvolvimento na instância ordinária, além de eventual reexame fático-probatório ser vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso em habeas corpus
  • Publique-se