AREsp 2669559 - DECISAO

AREsp 2669559 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações da defesa sobre violência policial e ilicitude probatória exigiriam reexame de matéria fático-probatória, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de serem genéricas e incisas pelo óbice da Súmula 284 do STF; o acórdão regional respaldou-se em provas e contradições testemunhais diante das quais não se demonstrou ilicitude.

Parties
Recorrente: Reginaldo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Flagrante, Violência Policial, Prova Ilícita, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Reginaldo

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Alegação de violência policial no ato do flagrante e contaminação da prova
  2. 2 Nulidade do flagrante e ausência de justa causa
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações da defesa sobre violência policial e ilicitude probatória exigiriam reexame de matéria fático-probatória, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de serem genéricas e incisas pelo óbice da Súmula 284 do STF; o acórdão regional respaldou-se em provas e contradições testemunhais diante das quais não se demonstrou ilicitude.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Intimem-se.