HC 1006951 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STF e do STJ, existiam fundadas razões e indícios veementes que legitimaram a abordagem e o ingresso domiciliar em situação de flagrante, as provas foram consideradas lícitas, e o agravo não trouxe argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior; além disso, a via não é adequada para revolver matéria probatória.
- Parties
- Agravante: HELENILTT ON DEVID SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Flagrante Delito, Violação De Domicílio, Provas, Tráfico De Drogas, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENILTT ON DEVID SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Validade do ingresso domiciliar sem mandado em situação de flagrante delito
- 2 Lícitude das provas obtidas após ingresso domiciliar sem mandado
- 3 Adequação do habeas corpus/agravo para exame de questões probatórias
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STF e do STJ, existiam fundadas razões e indícios veementes que legitimaram a abordagem e o ingresso domiciliar em situação de flagrante, as provas foram consideradas lícitas, e o agravo não trouxe argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior; além disso, a via não é adequada para revolver matéria probatória.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment