HC 774459 - ACORDAO

HC 774459 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, inadequado, a existência de flagrante ilegalidade comprovada — consubstanciada na decisão do STF que declarou imprestáveis os elementos de prova extraídos dos sistemas Drousys e MyWebDay e teve seus efeitos estendidos ao paciente — autorizou a reanálise e a concessão de ofício da ordem, culminando na absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP; ademais, a reconsideração monocrática não configurou nulidade por ausência de intimação prévia do parquet, por serem assegurados o contraditório e a ampla defesa e a possibilidade de recurso ao colegiado.

Parties
Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente/impetrado: ORLANDO DE ALMEIDA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual) Recurso Ministerial Desprovido
Outcome
Agravo Regimental desprovido; mantida a decisão que reconsiderou e concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente
Legal Topics
Flagrante Ilegalidade, Imprestabilidade De Provas, Cadeia De Custódia, Reconsideração Monocrática, Contraditório E Paridade De Armas, Recursos Ministeriais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP

Recorrente/agravante

ORLANDO DE ALMEIDA NETO

Paciente/impetrado

Procedural Posture

Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual) Recurso Ministerial Desprovido

  1. 1 possibilidade de concessão da ordem de ofício em habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 inocorrência de nulidade por reconsideração monocrática sem prévia intimação da parte contrária
  3. 3 efeitos da decisão do STF estendendo a imprestabilidade de provas extraídas dos sistemas Drousys e MyWebDay

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, inadequado, a existência de flagrante ilegalidade comprovada — consubstanciada na decisão do STF que declarou imprestáveis os elementos de prova extraídos dos sistemas Drousys e MyWebDay e teve seus efeitos estendidos ao paciente — autorizou a reanálise e a concessão de ofício da ordem, culminando na absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP; ademais, a reconsideração monocrática não configurou nulidade por ausência de intimação prévia do parquet, por serem assegurados o contraditório e a ampla defesa e a possibilidade de recurso ao colegiado.

Court Disposition

Agravo Regimental desprovido; mantida a decisão que reconsiderou e concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Regimental interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
  • Manter a decisão do Relator que, reconsiderando parcialmente anterior decisão, concedeu ordem de habeas corpus de ofício para absolver ORLANDO DE ALMEIDA NETO com fundamento no art. 386, VII, do CPP