HC 774459 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, inadequado, a existência de flagrante ilegalidade comprovada — consubstanciada na decisão do STF que declarou imprestáveis os elementos de prova extraídos dos sistemas Drousys e MyWebDay e teve seus efeitos estendidos ao paciente — autorizou a reanálise e a concessão de ofício da ordem, culminando na absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP; ademais, a reconsideração monocrática não configurou nulidade por ausência de intimação prévia do parquet, por serem assegurados o contraditório e a ampla defesa e a possibilidade de recurso ao colegiado.
- Parties
- Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente/impetrado: ORLANDO DE ALMEIDA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual) Recurso Ministerial Desprovido
- Outcome
- Agravo Regimental desprovido; mantida a decisão que reconsiderou e concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente
- Legal Topics
- Flagrante Ilegalidade, Imprestabilidade De Provas, Cadeia De Custódia, Reconsideração Monocrática, Contraditório E Paridade De Armas, Recursos Ministeriais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Recorrente/agravante
ORLANDO DE ALMEIDA NETO
Paciente/impetrado
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual) Recurso Ministerial Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão da ordem de ofício em habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 inocorrência de nulidade por reconsideração monocrática sem prévia intimação da parte contrária
- 3 efeitos da decisão do STF estendendo a imprestabilidade de provas extraídas dos sistemas Drousys e MyWebDay
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em princípio, inadequado, a existência de flagrante ilegalidade comprovada — consubstanciada na decisão do STF que declarou imprestáveis os elementos de prova extraídos dos sistemas Drousys e MyWebDay e teve seus efeitos estendidos ao paciente — autorizou a reanálise e a concessão de ofício da ordem, culminando na absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP; ademais, a reconsideração monocrática não configurou nulidade por ausência de intimação prévia do parquet, por serem assegurados o contraditório e a ampla defesa e a possibilidade de recurso ao colegiado.
Court Disposition
Agravo Regimental desprovido; mantida a decisão que reconsiderou e concedeu habeas corpus de ofício para absolver o paciente
Orders
- Negar provimento ao Agravo Regimental interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
- Manter a decisão do Relator que, reconsiderando parcialmente anterior decisão, concedeu ordem de habeas corpus de ofício para absolver ORLANDO DE ALMEIDA NETO com fundamento no art. 386, VII, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment