HC 1093774 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se apresenta como sucedâneo de revisão criminal ou de recurso próprio e não foram demonstrados os requisitos do art. 621 do CPP nem flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, de modo que a via é inadequada para o revolvimento de fatos e provas.
- Parties
- Paciente / Impetrante: FERNANDO GALLEGO PEREZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Flagrante Ilegalidade, Competência Para Revisão Criminal, Requisitos Da Revisão Criminal (art. 621 Cpp), Substituição De Recurso Por Habeas Corpus, Impossibilidade De Reexame De Provas Na Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GALLEGO PEREZ
Paciente / Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando usado como substituto de revisão criminal ou de recurso próprio
- 2 verificação dos requisitos do art. 621 do Código de Processo Penal para admitir revisão criminal
- 3 competência desta Corte para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se apresenta como sucedâneo de revisão criminal ou de recurso próprio e não foram demonstrados os requisitos do art. 621 do CPP nem flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, de modo que a via é inadequada para o revolvimento de fatos e provas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment