HC 939899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a caracterização de flagrante preparado exige análise fático-probatória, não cabível em habeas corpus, e os fatos demonstram que a polícia apenas aguardou a consumação do crime (flagrante esperado) e procedeu com diligência legítima, sem provocação ou indução.
- Parties
- Agravante: JAMY RODRIGUES GUIMARÃES; Corréu: Francisco Henrique; Autoridade Policial: Força Tarefa de Segurança Pública do Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Flagrante Preparado, Análise Fático Probatória, Flagrante Esperado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMY RODRIGUES GUIMARÃES
Agravante
Francisco Henrique
Corréu
Força Tarefa de Segurança Pública do Estado de Roraima
Autoridade Policial
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a prisão em flagrante constitui flagrante preparado
- 2 Se a análise de flagrante preparado é viável na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a caracterização de flagrante preparado exige análise fático-probatória, não cabível em habeas corpus, e os fatos demonstram que a polícia apenas aguardou a consumação do crime (flagrante esperado) e procedeu com diligência legítima, sem provocação ou indução.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment