HC 645677 - DECISAO
Não foi possível conhecer e examinar plenamente as teses defensivas porque a impetração estava deficientemente instruída, sem documentos essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia, depoimentos), e o habeas corpus exige prova pré-constituída; ademais, a prisão preventiva foi revogada, de modo que o habeas foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ANDREA ANGELICA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, julgo-o prejudicado.
- Legal Topics
- Flagrante Preparado, Crime Impossível, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Prova Pré Constituída, Medidas Cautelares, Risco De Contaminação Pela Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA ANGELICA DA CONCEIÇÃO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de flagrante preparado
- 2 Alegação de crime impossível
- 3 Excessos de indiciamento (furto simples vs. furto qualificado)
Ratio Decidendi
Não foi possível conhecer e examinar plenamente as teses defensivas porque a impetração estava deficientemente instruída, sem documentos essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia, depoimentos), e o habeas corpus exige prova pré-constituída; ademais, a prisão preventiva foi revogada, de modo que o habeas foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, julgado prejudicado.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, julgo-o prejudicado.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment