AREsp 2366952 - ACORDAO
Conhecido o agravo interno, negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ estabelece que o risco de inadimplemento é da essência do contrato de factoring (impondo a nulidade da cláusula de recompra/"pro solvendo" que transfira esse risco à faturizada) e porque seria necessário reexaminar matéria fático-probatória para acolher as alegações de vício nos títulos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, é inviável inovar em agravo interno com alegação de fato novo.
- Parties
- AGRAVANTE: J.E. FOMENTO COMERCIAL LTDA; AGRAVADO: MASSA FALIDA DE D MINNI COMIRCIO E INDZSTRIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento; recurso especial conhecido para negar provimento
- Legal Topics
- Fomento Mercantil, Factoring, Recompra, Cláusula "pro Solvendo", Inadimplemento De Títulos, Direito De Regresso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J.E. FOMENTO COMERCIAL LTDA
AGRAVANTE
MASSA FALIDA DE D MINNI COMIRCIO E INDZSTRIA LTDA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento do direito de regresso da faturizadora contra a faturizada em contrato de factoring
- 2 Validade da cláusula de recompra/"pro solvendo" em contrato de factoring
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo interno, negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ estabelece que o risco de inadimplemento é da essência do contrato de factoring (impondo a nulidade da cláusula de recompra/"pro solvendo" que transfira esse risco à faturizada) e porque seria necessário reexaminar matéria fático-probatória para acolher as alegações de vício nos títulos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, é inviável inovar em agravo interno com alegação de fato novo.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento; recurso especial conhecido para negar provimento
Orders
- Conheço do agravo interno
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment