AREsp 1980762 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não comprovou, de forma concreta, que o processo de licenciamento fora iniciado em tempo hábil e que fora afetado pela greve; o licenciamento ambiental constitui risco da atividade de loteamento e eventual atraso não constitui automaticamente caso fortuito; além disso, há óbices regimentais e sumulares (Súmula 7/STJ e Súmula 283/STF) que impedem o conhecimento do recurso especial quando há necessidade de reexame probatório ou quando fundamentos autônomos e suficientes não foram integralmente impugnados.
- Parties
- Agravante: ALPHAVILLE BELO HORIZONTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Força Maior, Caso Fortuito, Inadimplemento Contratual, Licenciamento Ambiental, Cláusula De Tolerância Contratual, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Teoria Da Asserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHAVILLE BELO HORIZONTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 393 do Código Civil (caso fortuito/força maior) em razão de greve de servidores públicos
- 2 Se a greve dos órgãos ambientais exime a loteadora/responsável pelo empreendimento de responsabilidade por atraso na entrega
- 3 Se o licenciamento ambiental constitui risco do empreendimento ou excludente de responsabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não comprovou, de forma concreta, que o processo de licenciamento fora iniciado em tempo hábil e que fora afetado pela greve; o licenciamento ambiental constitui risco da atividade de loteamento e eventual atraso não constitui automaticamente caso fortuito; além disso, há óbices regimentais e sumulares (Súmula 7/STJ e Súmula 283/STF) que impedem o conhecimento do recurso especial quando há necessidade de reexame probatório ou quando fundamentos autônomos e suficientes não foram integralmente impugnados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment