AREsp 2487902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão de óbices processuais: a pretensão demandava reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7 do STJ) e havia fundamento autônomo e suficiente não atacado referente à inexistência de lockdown e à continuidade da construção civil em São Paulo, o que impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 283 do STF). Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: PROMOVAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE05 LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Força Maior, Caso Fortuito, Cláusula Excludente De Responsabilidade, Atraso Na Entrega De Obra, Juros De Obra, Pandemia COVID 19, Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5 STJ, Súmula 283 STF, Súmulas 5 E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROMOVAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE05 LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade de cláusula contratual que exclui responsabilidade em casos de fortuito ou força maior (art. 393, caput, CC)
- 2 caracterização da pandemia COVID-19 como caso fortuito ou força maior (art. 393, parágrafo único, CC)
- 3 aplicabilidade do art. 625, I, CC para suspensão de obras por força maior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão de óbices processuais: a pretensão demandava reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7 do STJ) e havia fundamento autônomo e suficiente não atacado referente à inexistência de lockdown e à continuidade da construção civil em São Paulo, o que impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 283 do STF). Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em favor da parte contrária em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment