AREsp 2815436 - DECISAO

AREsp 2815436 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (perícia) disposto nas instâncias ordinárias, sendo vedada tal revisão na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, as conclusões periciais indicaram irregularidades no projeto e execução que não foram desconstituídas pela recorrente, que não provou fato excludente de responsabilidade nos termos do art. 373, II, CPC.

Parties
Agravante: DALL AGNOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Autores: Autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Força Maior, Nexo De Causalidade, Dano Moral, Obrigação De Fazer, Reexame De Prova, Ônus Da Prova, Responsabilidade Por Obras E Drenagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DALL AGNOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

Autores

Autores

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 393 do Código Civil (força maior) para excluir responsabilidade
  2. 2 Se as irregularidades de projeto e execução rompem o nexo causal e impõem dever de indenizar e obrigação de fazer
  3. 3 Vedação ao reexame de prova conforme Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (perícia) disposto nas instâncias ordinárias, sendo vedada tal revisão na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, as conclusões periciais indicaram irregularidades no projeto e execução que não foram desconstituídas pela recorrente, que não provou fato excludente de responsabilidade nos termos do art. 373, II, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo; Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial