AREsp 2549991 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o tribunal de origem fundamentou adequadamente a flexibilização contratual em razão da pandemia (caso fortuito/força maior) e que o recurso especial não é meio para reexaminar o acervo probatório ou para atacar resoluções da ANEEL, além de existir deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais apontados, nos termos das súmulas e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Força Maior/caso Fortuito, Demanda Contratada (fornecimento De Energia), Revisão Contratual Por Onerosidade Excessiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Resoluções Da ANEEL, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de flexibilização do pacta sunt servanda em razão de caso fortuito/força maior decorrente da pandemia da COVID-19
- 2 Possibilidade de cobrança de energia elétrica pelo consumo efetivo em detrimento da demanda contratada
- 3 Admissibilidade do recurso especial quanto à alegada violação de normas e resoluções da ANEEL
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o tribunal de origem fundamentou adequadamente a flexibilização contratual em razão da pandemia (caso fortuito/força maior) e que o recurso especial não é meio para reexaminar o acervo probatório ou para atacar resoluções da ANEEL, além de existir deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais apontados, nos termos das súmulas e precedentes citados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Determina a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment