RHC 143883 - ACORDAO

RHC 143883 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão cautelar não pode se fundar exclusivamente no fato de o réu ter sido foragido, o que configura lógica circular (a prisão seria necessária por ele não estar preso, mas cessaria com a prisão); diante do reconhecimento, em relação a corréus, da desnecessidade da prisão preventiva, a custódia do recorrente não se sustenta.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Foragido, Fuga, Isonomia, Medidas Cautelares Alternativas, Fiança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)

  1. 1 Ilegalidade da prisão cautelar baseada exclusivamente no status de foragido
  2. 2 Ausência de homogeneidade no tratamento entre corréus (isonomia)
  3. 3 Necessidade/contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão cautelar não pode se fundar exclusivamente no fato de o réu ter sido foragido, o que configura lógica circular (a prisão seria necessária por ele não estar preso, mas cessaria com a prisão); diante do reconhecimento, em relação a corréus, da desnecessidade da prisão preventiva, a custódia do recorrente não se sustenta.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso em habeas corpus na instância a quo.