AREsp 1945320 - DECISAO
Conheceram-se os agravos e, na extensão dos recursos especiais, negou-se provimento, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as provas (documentais, testemunhais e gravações) que demonstraram a formação de cartel e a ocorrência de dano moral coletivo in re ipsa; a discussão sobre valoração e reexame das provas implicaria violação à Súmula 7/STJ, e as alegações de cerceamento, omissão ou ilicitude das provas não se comprovaram nos autos.
- Parties
- Recorrente: LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.; Recorrente: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA; Recorrente: COMPANHIA ULTRAGAZ S A; Recorrente: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA; Recorrente: COPA ENERGIA DISTRIBUIDORA DE GAS S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Dos Recursos Especiais)
- Outcome
- Conheço dos agravos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, a eles negar provimento.
- Legal Topics
- Formação De Cartel, Dano Moral Coletivo (in Re Ipsa), Prova Administrativa E Gravações Telefônicas, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas Em Recurso Especial), Juros De Mora E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
Recorrente
NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA
Recorrente
COMPANHIA ULTRAGAZ S A
Recorrente
SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
Recorrente
COPA ENERGIA DISTRIBUIDORA DE GAS S A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Dos Recursos Especiais)
Legal Issues
- 1 omissão/contradição/cerceamento de defesa alegados pelas recorrentes
- 2 valoração e admissibilidade de provas produzidas em processo administrativo e gravações feitas por um dos interlocutores
- 3 caracterização de cartel e sua consequência como dano moral coletivo in re ipsa
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos e, na extensão dos recursos especiais, negou-se provimento, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as provas (documentais, testemunhais e gravações) que demonstraram a formação de cartel e a ocorrência de dano moral coletivo in re ipsa; a discussão sobre valoração e reexame das provas implicaria violação à Súmula 7/STJ, e as alegações de cerceamento, omissão ou ilicitude das provas não se comprovaram nos autos.
Court Disposition
Conheço dos agravos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, a eles negar provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment