AREsp 1945320 - DECISAO

AREsp 1945320 - DECISAO

Conheceram-se os agravos e, na extensão dos recursos especiais, negou-se provimento, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as provas (documentais, testemunhais e gravações) que demonstraram a formação de cartel e a ocorrência de dano moral coletivo in re ipsa; a discussão sobre valoração e reexame das provas implicaria violação à Súmula 7/STJ, e as alegações de cerceamento, omissão ou ilicitude das provas não se comprovaram nos autos.

Parties
Recorrente: LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.; Recorrente: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA; Recorrente: COMPANHIA ULTRAGAZ S A; Recorrente: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA; Recorrente: COPA ENERGIA DISTRIBUIDORA DE GAS S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Dos Recursos Especiais)
Outcome
Conheço dos agravos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, a eles negar provimento.
Legal Topics
Formação De Cartel, Dano Moral Coletivo (in Re Ipsa), Prova Administrativa E Gravações Telefônicas, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas Em Recurso Especial), Juros De Mora E Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.

Recorrente

NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA

Recorrente

COMPANHIA ULTRAGAZ S A

Recorrente

SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA

Recorrente

COPA ENERGIA DISTRIBUIDORA DE GAS S A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravos Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Dos Recursos Especiais)

  1. 1 omissão/contradição/cerceamento de defesa alegados pelas recorrentes
  2. 2 valoração e admissibilidade de provas produzidas em processo administrativo e gravações feitas por um dos interlocutores
  3. 3 caracterização de cartel e sua consequência como dano moral coletivo in re ipsa

Ratio Decidendi

Conheceram-se os agravos e, na extensão dos recursos especiais, negou-se provimento, por entender o Tribunal que o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as provas (documentais, testemunhais e gravações) que demonstraram a formação de cartel e a ocorrência de dano moral coletivo in re ipsa; a discussão sobre valoração e reexame das provas implicaria violação à Súmula 7/STJ, e as alegações de cerceamento, omissão ou ilicitude das provas não se comprovaram nos autos.

Court Disposition

Conheço dos agravos para conhecer em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, a eles negar provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.