REsp 1671159 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido comprovou que os requerentes são produtores rurais registrados, preenchendo os requisitos legais (arts. 48 e 51 da Lei 11.101/2005) para processamento da recuperação judicial; as alegações sobre origem e natureza do crédito e supostas irregularidades na relação de credores, ativos e empregados devem ser examinadas em momento processual adequado (impugnação), não no recurso, sob pena de supressão de instância; e o acórdão seguiu jurisprudência consolidada atraindo súmula 83/STJ, não havendo fundamento para reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Formação De Grupo Econômico, Legitimidade Ativa, Requisitos Arts. 48 E 51 Da Lei 11.101/2005, Supressão De Instância, Técnica De Julgamento Art. 942, §3º, II Cpc/2015, Súmulas Do STJ (7, 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de deferimento de recuperação judicial requerida por casal de pessoas físicas/empresários rurais
- 2 Preenchimento dos requisitos dos arts. 48 e 51 da Lei 11.101/2005
- 3 Se questões sobre relação de credores, ativos financeiros e empregados devem ser apreciadas em impugnação ou em recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido comprovou que os requerentes são produtores rurais registrados, preenchendo os requisitos legais (arts. 48 e 51 da Lei 11.101/2005) para processamento da recuperação judicial; as alegações sobre origem e natureza do crédito e supostas irregularidades na relação de credores, ativos e empregados devem ser examinadas em momento processual adequado (impugnação), não no recurso, sob pena de supressão de instância; e o acórdão seguiu jurisprudência consolidada atraindo súmula 83/STJ, não havendo fundamento para reforma.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment