AREsp 2883062 - ACORDAO

AREsp 2883062 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais com fundamentação suficiente; o reconhecimento de formação de grupo econômico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o art. 133 do CTN não foi prequestionado, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Formação De Grupo Econômico, Abuso De Personalidade, Desvio De Finalidade, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final Do Agravo Interno

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 prequestionamento do art. 133 do CTN

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais com fundamentação suficiente; o reconhecimento de formação de grupo econômico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o art. 133 do CTN não foi prequestionado, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.