REsp 1915019 - DECISAO
Considerando a superveniência do Decreto Presidencial nº 9.847/2019 e a necessidade de exame técnico-apurado sobre a classificação das armas e munições apreendidas (inclusive verificação de sinais de adulteração), a Corte entendeu ser impróprio o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ) e, por isso, julgou prejudicado o recurso especial de ANDRE HENRIQUE PEREIRA e deu parcial provimento ao agravo em recurso especial de LUIS FELIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA e NAYARA SANTOS DA SILVA para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de proceder a nova dosimetria com aplicação da lei posterior mais benéfica e reexaminar a prescrição da pretensão punitiva...
- Parties
- Réu/recorrente: ANDRE HENRIQUE PEREIRA; Réu/recorrente: FERNANDO LEÃO NUNES; Réu/recorrente: ANTÔNIO CLÁUDIO NUNES; Réu/recorrente: LUIZ FILIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA; Réu/recorrente: NAYARA SANTOS DA SILVA; Ministerio Publico/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Judicial (julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial)
- Outcome
- julgo prejudicado o recurso especial de ANDRE HENRIQUE PEREIRA; dou parcial provimento ao agravo em recurso especial de LUIS FILIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA e NAYARA SANTOS DA SILVA para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria e reexame da prescrição
- Legal Topics
- Formação De Quadrilha Armada, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Munição De Uso Restrito, Dosimetria Da Pena, Lex Mitior, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE HENRIQUE PEREIRA
Réu/recorrente
FERNANDO LEÃO NUNES
Réu/recorrente
ANTÔNIO CLÁUDIO NUNES
Réu/recorrente
LUIZ FILIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA
Réu/recorrente
NAYARA SANTOS DA SILVA
Réu/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministerio Publico/parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Judicial (julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais (arts. 59 e 68 do Código Penal)
- 2 incidência da Portaria 1.222 do Exército e do Decreto Presidencial nº 9.847/2019 sobre a classificação do calibre 9mm
- 3 aplicação da lei penal posterior mais benéfica (lex mitior)
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência do Decreto Presidencial nº 9.847/2019 e a necessidade de exame técnico-apurado sobre a classificação das armas e munições apreendidas (inclusive verificação de sinais de adulteração), a Corte entendeu ser impróprio o reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ) e, por isso, julgou prejudicado o recurso especial de ANDRE HENRIQUE PEREIRA e deu parcial provimento ao agravo em recurso especial de LUIS FELIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA e NAYARA SANTOS DA SILVA para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de proceder a nova dosimetria com aplicação da lei posterior mais benéfica e reexaminar a prescrição da pretensão punitiva...
Court Disposition
julgo prejudicado o recurso especial de ANDRE HENRIQUE PEREIRA; dou parcial provimento ao agravo em recurso especial de LUIS FILIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA e NAYARA SANTOS DA SILVA para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria e reexame da prescrição
Orders
- Recurso especial de ANDRE HENRIQUE PEREIRA julgado prejudicado
- Dou parcial provimento ao agravo em recurso especial de LUIS FILIPE TEIXEIRA DE ALMEIDA e NAYARA SANTOS DA SILVA para determinar sejam os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que seja realizada nova dosimetria mediante análise da lei posterior mais benéfica e seja reexaminada a prescrição da pretensão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment