AREsp 1863587 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido visava reexame de matéria fático-probatória (inadimplência comprovada e fatos apurados pelo tribunal de origem), incidindo a Súmula 7/STJ; além disso, há jurisprudência consolidada que autoriza a suspensão do fornecimento de água em caso de inadimplemento do usuário.
- Parties
- Recorrente/agravante: JOSÉ ROBERTO DE SOUZA; Recorrido/agravado: autarquia municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água, Interrupção De Serviço Por Inadimplência, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO DE SOUZA
Recorrente/agravante
autarquia municipal
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da interrupção do fornecimento de água por inadimplência do usuário
- 2 Aplicabilidade do art. 22 do Código de Defesa do Consumidor ao caso concreto
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido visava reexame de matéria fático-probatória (inadimplência comprovada e fatos apurados pelo tribunal de origem), incidindo a Súmula 7/STJ; além disso, há jurisprudência consolidada que autoriza a suspensão do fornecimento de água em caso de inadimplemento do usuário.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment