AREsp 1946590 - ACORDAO

AREsp 1946590 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (em particular a Súmula 83/STJ); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para afastar a inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Parties
Autor: CLUBE AUTOR ENTIDADE SEM FINS LUCRATIVOS; Ré: CEDAE SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Fornecimento De Água, Categoria Da Unidade Consumidora, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLUBE AUTOR ENTIDADE SEM FINS LUCRATIVOS

Autor

CEDAE SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA

Procedural Posture

Agravo Interno / Improvido

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 alteração da categoria da unidade consumidora para domiciliar
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação de súmulas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (em particular a Súmula 83/STJ); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para afastar a inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial nos próprios autos.