AREsp 1271409 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que houve medição regular e demonstração do consumo efetivo, tornando o débito exigível; a pretensão de produzir prova adicional e de reformar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LURDES BARBOSA PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água, Impugnação De Faturas, Medição Regular, Inexigibilidade De Débito, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LURDES BARBOSA PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do débito decorrente de consumo supostamente divergente
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela indeferição de prova
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que houve medição regular e demonstração do consumo efetivo, tornando o débito exigível; a pretensão de produzir prova adicional e de reformar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment