AREsp 2849970 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, fixando indenização por dano material com base nas provas que demonstraram interrupções sucessivas no fornecimento de água e a necessidade de contratação de caminhões-pipa; a pretensão de reexame fático-probatório é inviável em recurso especial (Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foi prequestionada, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: condomínio autor; Apelante: Companhia Riograndense de Saneamento - CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conhecido o agravo no que não se enquadra em tema repetitivo; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água E Esgoto, Responsabilidade Civil (art. 37, §6º, Cr/88), Dano Material, Serviço Público Essencial, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Recursos E Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
condomínio autor
Autor
Companhia Riograndense de Saneamento - CORSAN
Apelante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por interrupção no fornecimento de água
- 2 fixação de indenização por dano material
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, fixando indenização por dano material com base nas provas que demonstraram interrupções sucessivas no fornecimento de água e a necessidade de contratação de caminhões-pipa; a pretensão de reexame fático-probatório é inviável em recurso especial (Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foi prequestionada, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conhecido o agravo no que não se enquadra em tema repetitivo; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majore-se em desfavor da parte recorrente o importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment