REsp 2234295 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial pela combinação de: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem demonstração do ponto omisso, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; (ii) matérias decididas na origem com fundamento constitucional, cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF; (iii) ausência de prequestionamento de questões relativas à LINDB e RESNIT, aplicando-se a Súmula 211/STJ; e (iv) impossibilidade de revolver prova e fatos para reverter convencimento formado pelo Tribunal de origem, em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES; Autora: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Fornecimento De Órteses E Próteses, Ilegitimidade Passiva, Interesse Processual E Mudança Fática, Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Separação De Poderes, Súmulas E Jurisprudência De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES
Recorrente
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação genérica de omissão)
- 2 alegada ilegitimidade passiva do Município para fornecimento de OPMs
- 3 alegada ausência de interesse processual em razão de mutirão e suposta extinção da fila
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial pela combinação de: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem demonstração do ponto omisso, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; (ii) matérias decididas na origem com fundamento constitucional, cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF; (iii) ausência de prequestionamento de questões relativas à LINDB e RESNIT, aplicando-se a Súmula 211/STJ; e (iv) impossibilidade de revolver prova e fatos para reverter convencimento formado pelo Tribunal de origem, em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Cassa a decisão da Corte originária que concedeu efeito suspensivo
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment