REsp 2234295 - DECISAO

REsp 2234295 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial pela combinação de: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem demonstração do ponto omisso, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; (ii) matérias decididas na origem com fundamento constitucional, cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF; (iii) ausência de prequestionamento de questões relativas à LINDB e RESNIT, aplicando-se a Súmula 211/STJ; e (iv) impossibilidade de revolver prova e fatos para reverter convencimento formado pelo Tribunal de origem, em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES; Autora: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Fornecimento De Órteses E Próteses, Ilegitimidade Passiva, Interesse Processual E Mudança Fática, Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Separação De Poderes, Súmulas E Jurisprudência De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES

Recorrente

Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação genérica de omissão)
  2. 2 alegada ilegitimidade passiva do Município para fornecimento de OPMs
  3. 3 alegada ausência de interesse processual em razão de mutirão e suposta extinção da fila

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial pela combinação de: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem demonstração do ponto omisso, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; (ii) matérias decididas na origem com fundamento constitucional, cuja apreciação em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF; (iii) ausência de prequestionamento de questões relativas à LINDB e RESNIT, aplicando-se a Súmula 211/STJ; e (iv) impossibilidade de revolver prova e fatos para reverter convencimento formado pelo Tribunal de origem, em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Cassa a decisão da Corte originária que concedeu efeito suspensivo
  • Publicar-se