REsp 2221468 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência desta Corte e o art. 10, VII, da Lei nº 9.656/1998 estabelecem que não há obrigação legal de cobertura por planos de saúde de próteses e órteses não ligadas a ato cirúrgico, de modo que a condenação ao custeio do aparelho auditivo não se sustenta e a demanda originária deve ser julgada improcedente.
- Parties
- Recorrente: UNIMED REGIONAL DA BAIXA MOGIANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrido: JOSÉ AFONSO ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente a demanda originária.
- Legal Topics
- Fornecimento De Aparelho Auditivo, Órteses E Próteses Não Ligadas a Ato Cirúrgico, Exclusão Contratual, Equilíbrio Financeiro Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED REGIONAL DA BAIXA MOGIANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
JOSÉ AFONSO ROSA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de custeio de aparelho auditivo não ligado a ato cirúrgico
- 2 interpretação do rol da ANS quanto a caráter taxativo
- 3 aplicação do art. 10, VII, da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência desta Corte e o art. 10, VII, da Lei nº 9.656/1998 estabelecem que não há obrigação legal de cobertura por planos de saúde de próteses e órteses não ligadas a ato cirúrgico, de modo que a condenação ao custeio do aparelho auditivo não se sustenta e a demanda originária deve ser julgada improcedente.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente a demanda originária.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda originária.
- Parte recorrida condenada ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment