AREsp 2859671 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das matérias não foi prequestionada (aplicação da Súmula 211/STJ) e a principal alegação de ausência da consumidora exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LAUCIRENE ALVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Energia Elétrica, Bypass, Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUCIRENE ALVES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação de dispositivos do Código de Defesa do Consumidor em razão de vistoria sem a presença da consumidora
- 2 Alegado ato ilícito e indenização por danos morais com fundamento no art. 186 do Código Civil
- 3 Alegação de cerceamento de defesa e pedido de inversão do ônus da prova (arts. 370, 371 e 373 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das matérias não foi prequestionada (aplicação da Súmula 211/STJ) e a principal alegação de ausência da consumidora exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment