AREsp 2478432 - DECISAO
Negado provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem constatou que o aumento da cobrança decorreu do acréscimo do valor do gás previsto contratualmente e que o histórico de consumo das faturas não destoou dos meses anteriores, não havendo demonstração de irregularidade por ausência de laudo técnico; reconhecer ilícito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado nas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Gás, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte recorrida
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 alegada cobrança discrepante em relação ao consumo
- 2 violação apontada de art. 927 do Código Civil e arts. 22, 23, 24, 25, 39 e 41 da Lei 8.078/90
- 3 alegação de violação dos artigos 186 e 187 (conforme razões)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem constatou que o aumento da cobrança decorreu do acréscimo do valor do gás previsto contratualmente e que o histórico de consumo das faturas não destoou dos meses anteriores, não havendo demonstração de irregularidade por ausência de laudo técnico; reconhecer ilícito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado nas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, devida pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment