AREsp 2658503 - ACORDAO

AREsp 2658503 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque as razões recursais estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), a modificação do entendimento quanto ao dano moral implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum de R$ 5.000,00 não se mostra exorbitante à luz da proporcionalidade e razoabilidade, tornando inviável o recurso especial.

Parties
Agravante: GEAP AUTOG ESTÃO EM SAÚDE; Agravado: MARCO AURELIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Fornecimento De Medicação, Fornecimento De Órtese Ou Prótese, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Quantum Indenizatório, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOG ESTÃO EM SAÚDE

Agravante

MARCO AURELIO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por dissociação das razões recursais do acórdão recorrido
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
  3. 3 Cabimento de indenização por dano moral em caso de negativa de cobertura de plano de saúde

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque as razões recursais estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), a modificação do entendimento quanto ao dano moral implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum de R$ 5.000,00 não se mostra exorbitante à luz da proporcionalidade e razoabilidade, tornando inviável o recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Intimar as partes e advertir que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.