AREsp 1784905 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decisão recorrida está em dissonância com o entendimento firmado nesta Corte e no STF sobre a responsabilidade solidária dos entes federativos em demandas de saúde, de modo que a ausência da União no polo passivo não afasta a competência da Justiça Estadual quando o medicamento é registrado na ANVISA; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da lide.
- Parties
- Autor: Michele Nancy Santos Costa; Réu: Estado de Sergipe; Recorrente: Defensoria Pública do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Condenatória Com Pedido De Tutela De Urgência (fornecimento De Medicamento) / Agravo No Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido; Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Da Lide
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos retornam ao Tribunal de origem para julgamento da lide.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional Entre Justiça Estadual E Federal, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federativos, Incorporação Ao Sus/rename, Registro Na ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Michele Nancy Santos Costa
Autor
Estado de Sergipe
Réu
Defensoria Pública do Estado de Sergipe
Recorrente
Procedural Posture
Ação Condenatória Com Pedido De Tutela De Urgência (fornecimento De Medicamento) / Agravo No Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido; Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Da Lide
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Estadual é competente para processar e julgar ação de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS/RENAME quando a União não foi incluída no polo passivo
- 2 Se há obrigação de inclusão da União no polo passivo apenas quando o medicamento não possui registro na ANVISA
- 3 Aplicação da responsabilidade solidária dos entes federativos nas demandas prestacionais de saúde
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decisão recorrida está em dissonância com o entendimento firmado nesta Corte e no STF sobre a responsabilidade solidária dos entes federativos em demandas de saúde, de modo que a ausência da União no polo passivo não afasta a competência da Justiça Estadual quando o medicamento é registrado na ANVISA; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da lide.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos retornam ao Tribunal de origem para julgamento da lide.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da lide.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment