AREsp 1279806 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF: o medicamento dos autos possui registro na ANVISA, configurando responsabilidade solidária dos entes federados, de modo que não cabe atribuição exclusiva de responsabilidade à União; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ e mantém-se a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial do ente federativo.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Registro Na ANVISA, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da responsabilidade solidária dos entes federados no fornecimento de medicamento registrado na ANVISA
- 2 Compressão de responsabilidade exclusiva da União quando o medicamento não integra protocolo nacional do SUS
- 3 Competência da Justiça Estadual para demandas sobre medicamentos registrados na ANVISA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF: o medicamento dos autos possui registro na ANVISA, configurando responsabilidade solidária dos entes federados, de modo que não cabe atribuição exclusiva de responsabilidade à União; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ e mantém-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial do ente federativo.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial do ente federativo.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment