REsp 1958018 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a decisão atacada abordou topicamente os pontos essenciais da controvérsia. Além disso, a matéria suscitada pela UNIMED (fundamentada no art. 10 da Lei nº 9.656/98 e no REsp 1.692.938/SP) não poderia ser conhecida nesta Corte por ausência de manifestação sobre o tema pelo Tribunal a quo, de modo que o integrativo não trouxe elemento procedimental apto a devolver a questão ao STJ. Aplicaram-se, ainda, as regras de admissibilidade dos recursos nos termos do CPC/2015.
- Parties
- Autora/recorrida: ELISANGELA AVILA BERNARDES; Ré/recorrente: UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Tutela Antecipada (plano De Saúde) / Embargos De Declaração No Recurso Especial (decisão Integrativa Rejeitada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; mantido o acórdão embargado.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Reembolso, Justiça Gratuita, Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Súmula 496 STJ, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA AVILA BERNARDES
Autora/recorrida
UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
Ré/recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Tutela Antecipada (plano De Saúde) / Embargos De Declaração No Recurso Especial (decisão Integrativa Rejeitada)
Legal Issues
- 1 Recusa de cobertura de medicamento de uso domiciliar por operadora de plano de saúde
- 2 Natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol da ANS
- 3 Limitação do reembolso aos valores da tabela do plano
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a decisão atacada abordou topicamente os pontos essenciais da controvérsia. Além disso, a matéria suscitada pela UNIMED (fundamentada no art. 10 da Lei nº 9.656/98 e no REsp 1.692.938/SP) não poderia ser conhecida nesta Corte por ausência de manifestação sobre o tema pelo Tribunal a quo, de modo que o integrativo não trouxe elemento procedimental apto a devolver a questão ao STJ. Aplicaram-se, ainda, as regras de admissibilidade dos recursos nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; mantido o acórdão embargado.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment