AREsp 1846532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelo Tribunal de origem exigiria o reexame de prova e de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que havia previsão contratual para assistência psiquiátrica sem exclusão expressa do tratamento domiciliar e que a recusa do plano foi abusiva, e não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial nas razões recursais.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DR BARTHOLOMEU TACCHINI; Recorrido: PLANO DE SAUDE TACCHIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Negativa De Cobertura Por Plano De Saúde, Tratamento Domiciliar (home Care), Interpretação De Cláusulas Contratuais, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DR BARTHOLOMEU TACCHINI
Agravante
PLANO DE SAUDE TACCHIMED
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a planos de saúde
- 2 obrigação do plano de saúde de fornecer medicamento para tratamento domiciliar quando há previsão contratual e imprescindibilidade médica
- 3 possibilidade de inclusão de entes públicos no polo passivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelo Tribunal de origem exigiria o reexame de prova e de cláusulas contratuais, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que havia previsão contratual para assistência psiquiátrica sem exclusão expressa do tratamento domiciliar e que a recusa do plano foi abusiva, e não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial nas razões recursais.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment