AREsp 2277518 - DECISAO

AREsp 2277518 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, segundo o acórdão recorrido, estavam demonstrados os requisitos cumulativos do Tema 106/STJ (laudo médico fundamentado atestando imprescindibilidade e ineficácia das terapias do SUS, registro na ANVISA e condição de atendimento pelo SUS), de modo que o Tribunal de origem incorreu em erro ao acrescentar requisito de sobrevida mínima de 1 ano e a ponderação coletiva feita ultrapassou os limites da jurisprudência consolidada do STJ e do STF; assim, impunha-se a reforma do acórdão recorrido para reconhecer a presença dos requisitos e viabilizar o provimento.

Parties
Agravante/recorrente: AMARILDO ZEFERINO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Tema 106/stj, Incorporação De Tecnologia, Controle Judicial De Políticas Públicas De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMARILDO ZEFERINO DA SILVA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Dar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicação dos requisitos do Tema 106/STJ para fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS
  2. 2 Possibilidade de o Tribunal acrescentar requisito de sobrevida mínima superior a 1 ano
  3. 3 Relevância da decisão da CONITEC e da incorporação administrativa em caso concreto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, segundo o acórdão recorrido, estavam demonstrados os requisitos cumulativos do Tema 106/STJ (laudo médico fundamentado atestando imprescindibilidade e ineficácia das terapias do SUS, registro na ANVISA e condição de atendimento pelo SUS), de modo que o Tribunal de origem incorreu em erro ao acrescentar requisito de sobrevida mínima de 1 ano e a ponderação coletiva feita ultrapassou os limites da jurisprudência consolidada do STJ e do STF; assim, impunha-se a reforma do acórdão recorrido para reconhecer a presença dos requisitos e viabilizar o provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Publique-se