RMS 69106 - ACORDAO

RMS 69106 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, o processo que originou o recurso teve sentença proferida antes de 17/4/2023 e, portanto, deve permanecer na Justiça estadual a que está vinculado o magistrado sentenciante, vedada a declinação de competência.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
agravo interno negado provimento
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência, Tutela Provisória Incidental, Repercussão Geral (tema 1.234 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Qual o juízo competente para ações que pedem fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.234 do STF a processos com sentença prolatada até 17/4/2023
  3. 3 Responsabilidade solidária dos entes federados (Tema 793)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, o processo que originou o recurso teve sentença proferida antes de 17/4/2023 e, portanto, deve permanecer na Justiça estadual a que está vinculado o magistrado sentenciante, vedada a declinação de competência.

Court Disposition

agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • O processo que deu ensejo ao recurso permanece na Justiça estadual do magistrado sentenciante até o trânsito em julgado e respectiva execução.